逃匯行為擾亂外匯市場健康良性秩序。對此,監(jiān)管以“零容忍”態(tài)度,持續(xù)加大懲戒力度。
10月11日,國家外匯管理局公開通報10起企業(yè)及個人逃匯案例,對于外匯違規(guī)行為再亮“紅牌”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),本次通報的10起案例均為違規(guī)辦理跨境資金流出業(yè)務(wù)案例。其中,8起企業(yè)違規(guī)案例涉及虛構(gòu)貿(mào)易背景、付匯無實(shí)際進(jìn)口等典型違規(guī)行為,個案最高罰款金額960.2萬元人民幣;2起個人違規(guī)案例分別為分拆逃匯和違規(guī)刷卡逃匯,個人最高罰款172.78萬元人民幣。
比如,2019年9月至2020年1月,徐州鴻點(diǎn)電子科技有限公司虛構(gòu)貿(mào)易背景,對外付匯2734.9萬美元。該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款960.2萬元人民幣。
又如,2020年3月至4月,邵陽市信成醫(yī)療科技發(fā)展有限公司利用32名境內(nèi)個人的個人年度購匯額度,違規(guī)以分拆購付匯形式向境外轉(zhuǎn)移資金158.25萬美元。該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第二十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款53.64萬元人民幣。
加強(qiáng)外匯市場監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊虛假、欺騙性外匯交易,是維護(hù)外匯市場健康良性秩序的重要內(nèi)涵。
近年來,外匯局持續(xù)加大警示教育力度,常態(tài)化開展違規(guī)案例通報工作。“在9月末已公開通報一批銀行未盡職展業(yè)審核案例的基礎(chǔ)上,此次再次通報10起企業(yè)和個人虛假、欺騙性外匯交易案例,旨在引導(dǎo)企業(yè)和個人通過依法合規(guī)渠道辦理外匯業(yè)務(wù),提升市場主體的合規(guī)用匯意識,共同營造良好的社會氛圍和市場環(huán)境?!蓖鈪R局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對記者表示。
該負(fù)責(zé)人稱,為推動外匯管理領(lǐng)域持續(xù)深化改革,防范跨境資金流動風(fēng)險,外匯局在提升跨境貿(mào)易和投融資便利化水平的同時,始終保持對虛假、欺騙性交易的高壓打擊態(tài)勢,持續(xù)加大對虛假貿(mào)易收付和投融資檢查力度,維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)金融安全。
著眼于下一步,該負(fù)責(zé)人表示,外匯局將嚴(yán)厲打擊虛假、欺騙性外匯交易,加強(qiáng)非現(xiàn)場監(jiān)測分析,緊盯重點(diǎn)渠道和重要主體,有針對性加強(qiáng)檢查力度,從嚴(yán)從快開展查處。
同時,將加強(qiáng)對企業(yè)、個人外匯違規(guī)案件的延伸檢查,嚴(yán)肅懲處為虛假、欺騙性外匯交易提供跨境結(jié)算服務(wù)的銀行和支付機(jī)構(gòu)等主體,督促金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步履行展業(yè)職責(zé),嚴(yán)把審核關(guān)。
在防范風(fēng)險的同時,外匯局還將加大政策宣傳力度,及時向企業(yè)和個人傳遞外匯便利化政策,幫助企業(yè)、個人紓解用匯困難,保障外匯市場有序穩(wěn)健運(yùn)行。
國家外匯管理局關(guān)于外匯違規(guī)案例的通報 2022-10-11
根據(jù)《中華人民共和國外匯管理?xiàng)l例》(中華人民共和國國務(wù)院令第532號),國家外匯管理局加強(qiáng)外匯市場監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊虛假、欺騙性外匯交易,維護(hù)外匯市場健康良性秩序。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第711號)等相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將部分違規(guī)典型案例通報如下:
案例1:溫州市科城貿(mào)易有限公司逃匯案
2016年3月,溫州市科城貿(mào)易有限公司虛構(gòu)貿(mào)易背景,提交虛假提單,對外付匯901.5萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款292.1萬元人民幣。
案例2:深圳市神舟百瑞達(dá)投資有限公司逃匯案
2016年11月至2019年8月,深圳市神舟百瑞達(dá)投資有限公司虛構(gòu)貿(mào)易背景,向境外轉(zhuǎn)移資金1772.64萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款597.88萬元人民幣。
案例3:江蘇日晨特種裝備技術(shù)有限公司逃匯案
2018年1月,江蘇日晨特種裝備技術(shù)有限公司以預(yù)付貨款名義對外支付256萬美元,進(jìn)口貨物未實(shí)際到貨。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款83.72萬元人民幣。
案例4:江西和夢投資有限公司逃匯案
2019年6月,江西和夢投資有限公司勾結(jié)關(guān)聯(lián)公司,虛構(gòu)貿(mào)易背景,對外付匯709.22萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款246萬元人民幣。
案例5:徐州鴻點(diǎn)電子科技有限公司逃匯案
2019年9月至2020年1月,徐州鴻點(diǎn)電子科技有限公司虛構(gòu)貿(mào)易背景,對外付匯2734.9萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款960.2萬元人民幣。
案例6:邵陽市信成醫(yī)療科技發(fā)展有限公司逃匯案
2020年3月至4月,邵陽市信成醫(yī)療科技發(fā)展有限公司利用32名境內(nèi)個人的個人年度購匯額度,違規(guī)以分拆購付匯形式向境外轉(zhuǎn)移資金158.25萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第二十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款53.64萬元人民幣。
案例7:海安恒麟供應(yīng)鏈有限公司逃匯案
2020年3月至8月,海安恒麟供應(yīng)鏈有限公司構(gòu)造進(jìn)口貿(mào)易,對外付匯合計666.8萬美元和140.68萬港元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款241.7萬元人民幣。
案例8:江蘇順哲電子科技有限公司逃匯案
2020年7月至8月,江蘇順哲電子科技有限公司虛構(gòu)貿(mào)易背景,對外付匯300.05萬美元。
該行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條,處罰款104.63萬元人民幣。
案例9:黑龍江籍李某逃匯案
2019年11月至2020年2月,黑龍江籍李某在境外違規(guī)刷卡交易188筆,金額合計122.2萬加元。
該行為違反《個人外匯管理辦法》第十六條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條的規(guī)定,處罰款32.56萬元人民幣。
案例10:遼寧籍李某逃匯案
2020年3月至6月,遼寧籍李某利用102名個人名義分拆購匯匯往境外賬戶,非法轉(zhuǎn)移資金合計675.36萬加元。
該行為違反《個人外匯管理辦法》第七條,構(gòu)成逃匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第三十九條的規(guī)定,處罰款172.78萬元人民幣。
從公開的案例看,基本都是2021年以前的,暫沒有最近的,所以更多是警示作用,以儆效尤。